MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1669439348 · doi:10.1029/gm123p0319

Planetary wave two signatures in CRISTA 2 ozone and temperature data

2000· book-chapter· en· W1669439348 sur OpenAlexaff
W. E. Ward, Jens Oberheide, Martin Riese, Peter Preusse, D. Offermann

Notice bibliographique

RevueGeophysical monograph · 2000
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCristaPhysicsOzoneAtmospheric sciencesAstrobiologyGeologyEnvironmental scienceMeteorologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cryogenic Infrared Spectrometers and Telescopes for the Atmosphere (CRISTA) instrument has flown on two shuttle missions providing observations of constituents and temperature throughout the stratosphere and mesosphere at high vertical and horizontal resolution. During the second mission (CRISTA 2: August 7-17, 1997) a wave two signature was observed in the southern midlatitudes in the temperature data between 17 and 80 km and in the ozone data between 17 and 63 km (the limits of ozone data availability for the current data version). This signature has a period of ∼12.5 days and a vertical wavelength of ∼45 km. It is one of the few observational instances showing vertical and equatorward propagation of a planetary wave well into the mesosphere. The relative phase of the signature in the temperature and ozone varies with height with the two being in phase below 30 km and 180 degrees out of phase above 40 km. These signatures are consistent with those expected from a migrating planetary wave with the ozone signature being dynamically driven at lower altitudes and photochemically driven at higher altitudes. The CRISTA results above the middle stratosphere show a greater agreement with photochemical equilibrium calculations than previous analyses. These results clearly illustrate the penetration of a dynamical feature from the tropopause into the mesosphere and its effect on constituent distributions throughout this height range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical monographMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207