Second order effects of structural and material damage on ultrasonic waves.
Notice bibliographique
Résumé
Damage mechanics is a relatively new and powerful approach to the analysis of material degradation and failure. The idea is to build a continuum model of a solid containing a distribution of microcracks. Such a model, relying on the thermodynamics and statistical mechanics of microcracks, very naturally ties into other continuum models of solids, including acoustic and elastic models. In this dissertation, the impact of material and structural damage is investigated, with an emphasis on the relation between this effect and specific second order ultrasonic effects. The investigation has two main streams. The first, more experimental stream involves damage in the bulk. In this case, we chose to look at fatigue damage in the Ni-based alloy, waspaloy, which is used particularly for high strength, high temperature applications in the aerospace industry, as well as exhibiting very intriguing physical and thermodynamic properties. The approach was to monitor the changes in two second order parameters, the so-called nonlinearity, or beta parameter, and the acousto-elastic parameter. Results of these experiments seem to indicate that the latter is a better indicator of fatigue and damage, at least in this material. The second, more theoretical stream concerns damage along an individual weak interface. In this case, a nonlinear "thin layer" model was developed for propagation of ultrasonic waves through a weak bonded interface, as well as a time-domain approach to a general solution to this problem for a multiply layered system. This was combined with a simple damage model, and used to demonstrate how poorly bonded interfaces may be interpreted as locally damaged materials. It was also demonstrated how the nonlinearity of intensive ultrasound passing through or reflecting off an interface bond may be used, along with an appropriate damage model, to estimate the ultimate strength of this bond. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 65-10, Section: B, page: 5188. Adviser: Roman Gr. Maev. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».