MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1670293678 · doi:10.1071/rdv17n2ab32

32 EFFICIENCY OF FEMALE-DERIVED DONOR CELLS ON HIGH POSTNATAL SURVIVAL IN PIG CLONING

2004· article· en· W1670293678 sur OpenAlexfundno aff
S.K. Cho, M.R. Park, DK Kwon, E.K. Lee, Sung-Goo Kang, S.Y. Lee, Young Ju Choi, J.Y. Park, W.J. Son, J.H. Kim

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésAndrologyFetusEmbryoIncubationBiologySomatic cell nuclear transferEmbryo transferCryopreservationFollicular phaseBlastocystInternal medicinePregnancyEndocrinologyEmbryogenesisMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was conducted to investigate the developmental competence of male and female somatic cell derived nuclear transfer (NT) porcine embryos and also the production and survival efficiency of cloned male and female piglets. Maturation of porcine COCs was accomplished by incubation in NCSU-23 medium supplemented with 0.6 mM cysteine, 10% porcine follicular fluid, 1 mM dibutyryl cyclic adenosine monophosphate, and 0.1 IU/mL human menopausal gonadotrophin for 20 h and then culture without dbcAMP and hMG for another 18 to 24 h. Fetal cells were isolated from a male fetus and two female fetuses, and cultured in ES-DMEM medium containing 10% FCS. Enucleated oocytes were fused with fetal fibroblasts (passage 4 to 15). Reconstructed embryos were cultured in NCSU-23 with 4 mg/mL BSA under mineral oil at 39°C in 5% CO2 in air for up to 6 days. NT eggs that had been activated with electric pulses and cultured for 1 or 2 days were transported to the experimental station in modified NCSU-23 with antibiotics. NT embryos were surgically transferred into the oviducts of recipients between Day 27 and Day 30; pregnancy was determined by ultrasound. The potential of NT embryos to develop into blastocysts was not different among donor cells of different origins. However, the mean cell number of in vivo female and male blastocysts (83.8 ± 46.2 to 99.2 ± 55.7) was higher than in in vitro culture of NT groups (31.4 ± 8.29 to 33.2 ± 10.15). A total of 11,535 NT embryos (1- to 8-cell stage) were surgically transferred into 66 surrogate gilts. Among fourteen pregnant gilts, four recipients aborted during the period of conception. Five pregnant gilts delivered fifteen female piglets, 1.28 ± 0.33 kg (0.48~1.83 kg) in female piglets and 0.84±0.25 kg (0.45~1.25 kg) in male piglets. Nine live cloned female (60.0%) and four male piglets (18.2%) were produced. According to these results, survival rates and birth weights of female cloned piglets were higher than those of cloned male piglets (P < 0.05). This study suggests that use of female, compared with male, fetal fibroblast cells as nuclear donors may increase cloning outcomes. This work was supported in part by a grant program from RDA(Biogreen21) and Cho-A, Republic of Korea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207