Evolution of the northeast Labrador Sea during the last interglaciation
Notice bibliographique
Résumé
Boreal summer insolation during the last interglaciation (LIG) generally warmed the subpolar to polar Northern Hemisphere more than during the early Holocene, yet regional climate variations between the two periods remain. We investigate northeast Labrador Sea subsurface temperature and hydrography across terminations (T) I and II and during the LIG to assess the impact of two different magnitudes of boreal summer insolation increase on the northeast Labrador Sea. We use Mg/Ca ratios in Neogloboquadrina pachyderma (sinistral) as a proxy of calcification temperature to document changes in subsurface temperatures over Eirik Drift. Our corresponding record of δ18O of seawater documents changes in water mass salinity. Mg/Ca calcification temperatures peak early in the Holocene coincident with peak boreal summer insolation. In contrast, LIG temperatures are relatively constant through the interglaciation, and are no warmer than peak Holocene temperatures. During the first half of the LIG, δ18O of seawater remains depleted, likely from southern Greenland Ice Sheet retreat and enhanced Arctic freshwater and sea‐ice export to the Labrador Sea. The consequent stratification of the Labrador Sea and attendant suppressed convection explains delayed deep‐ocean ventilation and a cooler subsurface in the northeast Labrador Sea during the LIG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».