Exhumation and uplift of the Shillong plateau and its influence on the eastern Himalayas: New constraints from apatite and zircon (U‐Th‐[Sm])/He and apatite fission track analyses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Shillong plateau is the only raised topography in the foreland of the Himalayas. Located on the trajectory of the Indian Summer Monsoon (ISM), the plateau perturbs the regional distribution of precipitation. As such, the Shillong plateau‐eastern Himalaya‐ISM is a unique system to quantify the couplings between climate, tectonics, and erosion. A change in long‐term erosion rates along‐strike of the Bhutan Himalaya was recently attributed to a climatic modulation due to the uplift of the Shillong plateau. To test this interpretation, it is essential to constrain the timing and rate at which the plateau was uplifted and the amount of partitioning of the India‐Asia convergence into the plateau. We used apatite and zircon (U‐Th‐[Sm])/He and apatite fission track analyses to unravel the thermal histories of 13 basement samples collected along a N‐S transect across the central Shillong plateau. We find that (1) the exhumation of the plateau began at least 9–15 Ma ago, (2) its surface uplift was chronologically decoupled from its exhumation and started after ∼3–4 Ma at rates of 0.4–0.53 mm/a, (3) the long‐term horizontal shortening rate accommodated by the plateau is 0.65–2.3 mm/a, which represents only 10–15% of the India‐Asia convergence rate. The uplift of the Shillong plateau did not significantly modify the rock uplift rate in the Bhutan Himalaya, which is consistent with the hypothesis of climatic modulation of the Pliocene erosion, tectonic, and landscape evolution previously documented along this orogenic front.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle