Tectonic evolution of the Selkirk fan, southeastern Canadian Cordillera: A composite Middle Jurassic–Cretaceous orogenic structure
Notice bibliographique
Résumé
The eastward transition from penetrative ductile deformation, metamorphism, and plutonism in the hinterland of the southern Canadian Cordillera to the “thin‐skinned” deformation of the foreland represents a significant change in tectonic style and process. The transition is also marked by a zone of structural divergence across which SW vergent hinterland structures pass into NE vergent foreland structures. The Selkirk fan within the Selkirk Mountains of the southern Canadian Cordillera is considered a type locality for this zone. This structure trends SE–NW for more than 120 km in greenschist to upper amphibolite facies rocks that have at least three generations of superposed deformation. The kinematic development of the Selkirk fan has been controversial, but its age generally has been inferred to be Middle to Late Jurassic. However, new U‐Th‐Pb dates obtained by ID‐TIMS and SHRIMP indicate a more protracted history. The data demonstrate that a protofan developed in the Middle Jurassic (172–167 Ma) and that the west flank of the fan was exhumed to upper crustal levels at this time. Conversely, the eastern flank was progressively buried to >25 km depth and pervasively overprinted by Cretaceous deformation (104–84 Ma) and Cretaceous‐Paleocene metamorphism (144–56 Ma). A new tectonic model is proposed to reconcile the composite nature and protracted development (>100 Ma) of the Selkirk fan within an orogenic system that evolved in response to periods of terrane accretion on the western margin of the North American craton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».