MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1671437763

Archives in a Wider World: The Culture and Politics of Archives

2001· article· en· W1671437763 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchivaria · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPostmodernismFace (sociological concept)Subject (documents)CriticismSituatedSociologyHistoryAestheticsMedia studiesPolitical scienceArtLawLiteratureSocial scienceLibrary science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'auteure propose ici une rflexion sur quelques questions que soulvent la culture, la critique littraire, l'histoire et le post-modernisme pour la gestion des documents, les archives et les archivistes, d'un point de vue britannique.Cet essai se fonde sur les changements observs, au cours des dix dernires annes, dans la place des archives telle que perue dans diffrents pays.L'auteure soutient que les archivistes ont le rle majeur de rsoudre les tensions sociales contemporaines concernant ce qu'il faut conserver et dtruire et ce qu'il convient d'ouvrir ou de restreindre, que ce soit pour le prsent ou, plus important encore, pour les gnrations futures.Les archivistes doivent expliquer de faon claire les fondements de leurs dcisions et comprendre les biais inhrents qui les sous-tendent.ABSTRACT This is a reflective essay on some of the cultural, literary criticism, historical, and postmodern implications for records management and archiving, archives, and archivists from a point of view situated in the United Kingdom.It is based on observing the changes, over the past ten years, in the position of archives in various countries' perceptions.The author maintains that archivists have the critical role of producing an archiving resolution of the tensions in society at any one time between what should be kept and destroyed, and what should be open and closed -both for the present and, more importantly, for future generations.Archivists need to make the manner of the archival resolution clear and understand the inherent biases in the processes necessary to achieve that resolution.The subject of archives is, on the face of it, dry and dusty, but nevertheless fascinating for all sorts of reasons to many millions of people across the world.Moreover, in its formal, organizational, and utilitarian guise as "Arch-ives," it is increasingly emerging from the "basement to the boardroom" in governments and organizations and becoming a cultural phenomenon at the same * This is a revised version of an unrefereed article for a Festchrift.I am indebted to discussions I have had with

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle