Cooperation between 4-1BB and ICOS in the Immune Response to Influenza Virus Revealed by Studies of CD28/ICOS-Deficient Mice
Notice bibliographique
Résumé
CD28, ICOS, and 4-1BB each play distinct roles in the CD8 T cell response to influenza virus. CD28-/- mice are severely impaired in primary CD8 T cell expansion and fail to mount a secondary response to influenza. Influenza-specific CD8 T cells expand normally in ICOS-/- mice, with only a small and transient defect late in the primary response and an unimpaired secondary response. Conversely, 4-1BB/4-1BBL interaction is dispensable for the primary CD8 T cell response to influenza, but maintains CD8 T cell survival and controls the size of the secondary response. Previous results showed that a single dose of agonistic anti-4-1BB Ab at priming allowed partial restoration of primary CD8 T cell expansion and full recovery of the secondary CD8 T cell responses to influenza in CD28-/- mice. In this study we show that anti-4-1BB fails to correct the CD8 T cell defect in CD28-/-ICOS-/- mice, suggesting that ICOS partially compensates for CD28 in this model. In support of this hypothesis, we found that anti-4-1BB enhances ICOS expression on both T cell subsets and that anti-4-1BB and anti-ICOS can synergistically activate CD4 and CD8 T cells. Furthermore, ICOS and 4-1BB can cooperate to directly stimulate isolated CD28-/- CD8 T cells. These results reveal a novel interaction between the ICOS and 4-1BB costimulatory pathways as well as unexpected redundancy between CD28 and ICOS in primary CD8 T cell expansion. These findings have implications for costimulation of human T cell responses in diseases such as AIDS or rheumatoid arthritis, in which CD28- T cells accumulate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».