Neighbours on Notice: National and Imperialist Interests in the American Public Health Association, 1872–1921
Notice bibliographique
Résumé
Since its founding in 1872, the American Public Health Association (APHA) has devoted its energies to influencing the US's federal, state, and local governments to support public health. But within a few years of its establishment, the APHA expanded its interests beyond US borders; Canada joined the organization in 1884, and Mexico and Cuba became members in 1892 and 1902, respectively. The organization acknowledged a name change to reflect its new membership--the American, Canadian, Mexican and Cuban Public Health Association. However, official control of the organization remained in US hands. This article explores the APHA's national and imperialist interests and the involvement of Canadian, Cuban, and Mexican public health professionals in the association. We seek to understand the economic, political, and medical factors that motivated the APHA to go beyond US borders and induced Canada, Mexico, and Cuba to join the organization. We examine the scope and limits of the APHA's success in obtaining first-hand information concerning epidemic and endemic diseases in each of its member countries and in imposing measures to prevent the spread of disease from one nation to another. We also discuss the impact of the APHA in urging the four countries to pass sanitary codes and establish active national departments of health. Finally, we analyze the role of Canadian, Mexican, and Cuban public health efforts in shaping the APHA and helping the organization understand the importance of reciprocity in international public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».