SPATIAL, SEASONAL AND INTER‐ANNUAL VARIABILITY IN ENVIRONMENTAL CHARACTERISTICS AND PHYTOPLANKTON STANDING STOCK OF THE TEMPERATE, LOWLAND RIDEAU RIVER, ONTARIO, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chlorophyll‐ a , biomass and living unit concentrations were monitored across the Rideau River over a three‐year period. The results show that a continuum of changing physical, biological and chemical conditions altered the phytoplankton standing stock of the Rideau River. From year to year, weather conditions and anthropogenic impacts like discharge control had a clear effect on the phytoplankton community. The year 2000, with poorer growing conditions and higher flow regime, had a significantly lower phytoplankton standing stock across all the stations. Based on hydrological characteristics, the Rideau River was divided into four distinct reaches, and ANOVAs show a clear reach effect on phytoplankton standing stock. The invasive zebra mussel consistently reduced the phytoplankton standing stock downstream from the main invasion zone over the three years, although there were differences between years. The non‐native zebra mussel further altered the phosphorus–phytoplankton standing stock relationship. Nutrients, ions and metals were not clearly correlated to standing stock in this three‐year study, although the significant effect of the four reaches suggested that environmental characteristics other than hydrological conditions may have an influence. Phytoplankton development downstream followed a polynomial model. However, unlike the stages of development characterizing many river continuum models, the pattern observed in the present study was affected by zebra mussels followed by anthropogenic impacts of discharge control and eutrophication. This and other studies on the Rideau River highlight the significance of scale (spatial and temporal) and metrics selected when evaluating environmental impacts and developing watershed models. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».