MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1674581539 · doi:10.1046/j.1432-1327.2001.01922.x

Analogs of the antimicrobial peptide trichogin having opposite membrane properties

2001· article· en· W1674581539 sur OpenAlexaff
Richard M. Epand, Fernando Formaggio, Marco Crisma, Hui‐Yuan Wu, Robert I. Lehrer, Claudio Toniolo

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeptideStereochemistryChemistryAmino acidDimerBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four analogs of the antimicrobial peptide trichogin GA IV were studied. Their sequences are as follows: GT, n-octanoyl-Aib-Gly-Leu-Aib-Gly-Gly-Leu-Aib-Gly-Ile-Leu-OMe; ST, n-octanoyl-Aib-Ser-Leu-Aib-Ser-Ser-Leu-Aib-Ser-Ile-Leu-OMe; BT, n-octanoyl-Aib-Ser(tBu)-Leu-Aib-Ser(tBu)-Ser(tBu)-Leu-Aib-Ser(tBu)-Ile-Leu-OMe; and DT, n-octanoyl-Aib-Ser(tBu)-Leu-Aib-Ser(tBu)-Ser(tBu)-Leu-Aib-Ser(tBu)-Ile-Leu-Aib-Ser(tBu)-Leu-Aib-Ser(tBu)-Ser(tBu)-Leu-Aib-Ser(tBu)-Ile-Leu-OMe. The trichogin GA IV differs from GT only in the nature of the C-terminal residue, being a 1,2 aminoalcohol (leucinol) in the case of the parent peptide. Compared with GT, ST has an increased amphiphilicity. In contrast, BT has little amphiphilicity being composed only of hydrophobic amino acids. DT is an octanoylated head-to-tail dimer of BT. We show that BT and DT lower the bilayer-to-hexagonal phase transition temperature (T(H)) of dipalmitoleoylphosphatidylethanolamine, indicating that the peptides promote negative curvature. These two peptides, composed of only hydrophobic amino acids, have their bulkier groups on one face of the helix, suggesting that they may penetrate membranes at an oblique angle. In contrast, GT and ST, like trichogin itself, increase TH, promoting positive curvature. These peptides have contrasting membrane lytic activities. Whereas DT and BT did not produce leakage of aqueous contents, GT and ST, like trichogin, did cause rapid leakage. The leakage activity with liposomes also correlates with the greater potency of GT and ST, compared with the hydrophobic analogs, in their hemolytic and bacteriostatic action. ST has greater lytic ability than GT in liposomal leakage as well as hemolysis. We also measured the rate of peptide-promoted lipid mixing as an indication of membrane fusion. BT produced lipid mixing only with large unilamellar vesicles enriched with dioleoylphosphatidylethanolamine; ST did not produce lipid mixing, as its apparent reduction of energy transfer proved to be artifactual. Quasi-elastic light scattering of large unilamellar vesicles was also carried out after adding ST and BT. Peptide BT, but not ST, was able to aggregate large unilamellar vesicles. Thus, one of the properties of BT that leads to the induction of lipid mixing is that it is able to aggregate vesicles, placing the bilayers in juxtaposition. Thus, the two pairs of peptides, BT and DT vs GT and ST, exhibit contrasting behaviour with respect to a number of membrane biophysical properties. This occurs despite the fact that the chemical structures of the peptides are rather similar. Such distinct behavior is also reflected in their hemolytic and bacteriostatic actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207