Risk Perception of HIV/AIDS and Low Self-Control Trait: Explaining Preventative Behaviors Among Iranian University Students
Notice bibliographique
Résumé
<p><strong>BACKGROUND: </strong>In spite of developed countries there are progressive trend about HIV/AIDS and its' aspects of transmission in the low socio-economic societies.<strong> </strong>The aim of this was to explain the youth’s behavior in adopting HIV/AIDS related preventive behaviors in a sample of Iranian university students by emphasizing on fear appeals approaches alongside examining the role of self-control trait for explaining adoption on danger or fear control processes based on Extended Parallel Process Model (EPPM).<strong></strong></p> <p><strong>METHODS: </strong>A sample of 156 randomly selected university students in Jolfa, Iran was recruited in a predictive cross-sectional study by application of a researcher-designed questionnaire through self-report data collection manner. Sexual high risk behaviors, the EPPM variables, self-control trait, and general self-efficacy were measured as theoretical framework.<strong></strong></p> <p><strong>RESULTS: </strong>Findings indicated that 31.3% of participants were in the fear control process versus 68.7% in danger control about HIV/AIDS and also the presence of multi-sex partners and amphetamine consumption amongst the participants. Low self-control trait and low perceived susceptibility significantly were related to having a history of multi-sex partners while high level of self-efficacy significantly increased the probability of condom use.</p> <p><strong>CONCLUSION:</strong> Findings of the study were indicative of the protective role of high level of self-control, perceived susceptibility and self-efficacy factors on youth's high-risk behaviors and their preventative skills as well.<strong></strong></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».