MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1676053108

Studies of the Ferromagnetic Superconductors URhGe and UCoGe

2009· article· en· W1676053108 sur OpenAlexaboutno aff
T. J. Williams, A. A. Aczel, Weiqiang Yu, Y. J. Uemura, J. P. Carlo, T. Goko, Jim D. Garrett, G. M. Luke

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerromagnetismSuperconductivityCondensed matter physicsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis comprises studies on two ferromagnetic superconductors, URhGe (Tcurie=9.SK and Tsc=2S0mK) and UCoGe (Tcurie=2.SK and Tsc=800mK). These properties are interesting because the current theory to explain superconductivity predicts that ferromagnetism should destroy superconductivity. Not only is that not true in these materials, but ferromagnetism and superconductivity are thought to arise from a common mechanism. The studies conducted on these materials arise from that possibility, in an attempt to understand the unconventional nature of these materials. Original work is contained in chapters 4, Sand 6. All of this work is currently not published in sources other than this thesis. Chapter 1 will give an introduction to these materials, and the work that has been done on them by other groups, and work done on related materials. Chapter 2 will give details of the various experimental methods used in measuring the structure and properties of the materials studied. This work was conducted by the author at McMaster University, with the assistance of individuals from the Brockhouse Institute for Materials Research, and the Center for Electron Microscopy at McMaster University. Chapter 3 will provide an introduction to the technique of muon Spin Resonance/Relaxation (μSR). This work was done at the TRIUMF facility in Vancouver, British Columbia, with the assistance of several TRIUMF staff. The data was collected by the author, and other members of Dr. Luke's research group as well as collaborators from TRlUMF and from Columbia University. Chapter 4 will present the measurements made on UCoGe, while Chapter 5 presents the measurements of URhGe. Details of the crystal growth and structure characterization measurements are included in these chapters, along with resistivity, bulk magnetization and μSR measurements. Both zero- field (ZF) and transverse field (TF) μSR has been performed. This work focuses on studying the magnetic moment size, and the magnetic volume fraction around the ferromagnetic transition, and to temperatures as low as 20mK. Consideration is also given to the magnetic and superconducting properties in the low-temperature region. In the Introduction, URhGe is presented first, followed by UCoGe, since this was the order in which they were discovered. The results obtained from UCoGe are presented first, since work on that compound was started before the work on URhGe. Chapter 6 focuses on the conclusions drawn from this work, comparing the measurements of both materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207