Numerical modeling of geophysical granular flows: 1. A comprehensive approach to granular rheologies and geophysical multiphase flows
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Geophysical granular materials display a wide variety of behaviors and features. Typically, granular flows (1) are multiphase flows, (2) are very dissipative over many different scales, (3) display a wide range of grain concentrations, and (4), as a final result of these previous features, display complex nonlinear, nonuniform, and unsteady rheologies. Therefore the objectives of this manuscript are twofold: (1) setting up a hydrodynamic model which acknowledges the multiphase nature of granular flows and (2) defining a comprehensive rheological model which accounts for all the different forms of viscous dissipations within granular flows at any concentration. Hence three important regimes within granular flows must be acknowledged: kinetic (pure free flights of grain), kinetic‐collisional, and frictional. The momentum and energy transfer will be different according to the granular regimes, i.e., strain rate dependent in the kinetic and kinetic‐collisional cases and strain rate independent in the frictional case. A “universal” granular rheological model requires a comprehensive unified stress tensor able to adequately describe viscous stress within the flow for any of these regimes, and without imposing a priori what regime will dominate over the others. The kinetic‐collisional viscous regime is defined from a modified Boltzmann's kinetic theory of dense gas. The frictional viscous regime is defined from the plastic potential and the critical state theories which account for compressibility of granular matter (e.g., dilatancy, consolidation, and critical state). In the companion paper [ Dartevelle et al. , 2004 ] we will introduce a multiphase computer code, (G)MFIX, which accounts for all the granular regimes and rheology and present typical simulations of diluted (e.g., plinian clouds) and concentrated geophysical granular flows (i.e., pyroclastic flows and surges).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle