From protoplanetary disks to prebiotic amino acids and the origin of the genetic code
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The robust formation of planets as well as abundant sources of water and organic molecules are likely to be important prerequisites for the wide-spread appearance of life in the cosmos. The nebular hypothesis of Kant and Laplace was the first to propose that the formation of planets occurs in gaseous disks around stars. The construction of new infrared and submillimetre observatories over the last decade and a half has resulted in the discovery of protoplanetary discs around most, if not all, forming stars regardless of their mass (e.g., reviews by Meyer et al. (2006), Dutrey et al. (2006)). The recent discoveries of extrasolar planets in over a hundred planetary systems provides good evidence that Jovian planets, at least, may be relatively abundant around solar-like stars (see Chapter 1). These results beg the question of whether protoplanetary disks are also natural settings for the manufacture of the molecular prerequisites for life. Life requires water and organic molecules such as amino acids, sugars, nucleobases, and lipids as building blocks out of which biological macromolecules and cellular structures are made, and many of these can be manufactured in protoplanetary disks. In the first part of this chapter we review the properties of protoplanetary disks and how planets are believed to form within them. We then consider the evidence that these disks may be a major source of the water and biomolecules available for the earliest life, as on the Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».