MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1676584507

Молекулярно-генетический анализ геномов вирусов респираторно-репродуктивного синдрома свиней и цирковируса второго типа, циркулирующих на территории российской федерации

2014· article· ru· W1676584507 sur OpenAlexaboutno aff
Булгаков Александр Дмитриевич, Гребенникова Татьяна Владимировна, Южаков Антон Геннадьевич, Алипер Тарас Иванович, Непоклонов Евгений Анатольевич

Notice bibliographique

RevueМолекулярная генетика, микробиология и вирусология · 2014
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotypeBiologyVirologyPorcine circovirusChinaGenomeRussian federationPorcine reproductive and respiratory syndrome virusVirusGeneticsGeneGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular genetic analysis of the genomes of the virus of porcine reproductive respiratory syndrome (VPRRS) and porcine circovirus type 2 (PCV-2) circulating in the area of the Russian Federation was discussed. The results of this work showed the circulation of the strains of the European genotype VPRRS similar to those found in France and Denmark from 1998 to 2001. The homology of the fragment of one of the genes between the Russian isolates and the vaccine strain Porcilis PRRS (Intervet) was found. It requires further study. The strains representing the North American genotype VPRRS were not found. The PCV-2 genomes fall into three separate groups. One (genotype 2b) is formed by isolates in Malaysia, Brazil, Switzerland, China, Slovakia, UK, USA, isolated during the period from 2004 to the present time. The second group consists of sequences of the viruses isolated in 2000-2012 in Canada, the U.S., China, and South Korea (genotype 2a). The third group is formed by highly pathogenic isolates in 2013 from China (highly pathogenic genotype 2c). The circulation of all three known genotypes of PCV-2: 2a, 2b, and 2c in Russian Federation was demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueМолекулярная генетика, микробиология и вирусологияMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207