Notice bibliographique
Résumé
The ‘mythology’ of J R R Tolkien, best known through his seminal work The Lord of the Rings [1954-5], has unquestionably had a more profound influence on the fantasy genre than any author before or since. To give a brief overview, Tolkien began what would come to be known loosely as the 'Silmarillion' in 1917 and continued developing his mythology intermittently right up until his death in 1973. In 1937 he published The Hobbit in which the hobbit, Bilbo Baggins, undertakes an adventure with a group of dwarves to recover a hoard of stolen treasure guarded by a dragon. Several years later at the insistence of his publishers, Tolkien began work on The Lord of the Rings which, after some ten years of interrupted writing, was released in three volumes (The Fellowship of the Ring [1954], The Two Towers [1954] and The Return of the King 1955]). The Lord of the Rings recounts Frodo Baggins' perilous journey to destroy the Ring of Power created by Sauron, the Dark Lord. Throughout this period Tolkien was also working on his broader mythology, which was published posthumously as The Silmarillion in 1977. Edited by his son Christopher Tolkien, and Canadian fantasy writer Guy Gavriel Kay, The Silmarillion relates the creation of the world, and the history of the Silmarilli, three jewels composed of the lights of Valinor that are stolen by Morgoth, the first dark lord. Subsequent to The Silmarillion, Christopher Tolkien published Unfinished Tales [1980] and the twelve-volume History of MiddleEarth [1983-1996] which examines the various stages of the development of Tolkien’s 'mythology.'
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».