Early anti‐inflammatory treatment reduces lipid peroxidation and protein nitration after spinal cord injury in rats
Notice bibliographique
Résumé
We investigated mechanisms by which a monoclonal antibody (mAb) against the CD11d subunit of the leukocyte integrin CD11d/CD18 improves neurological recovery after spinal cord injury (SCI) in the rat. The effects of an anti-CD11d mAb treatment were assessed on ED-1 expression (estimating macrophage infiltration), myeloperoxidase activity (MPO, approximating neutrophil infiltration), lipid peroxidation, inducible nitric oxide synthase (iNOS) and nitrotyrosine (indicating protein nitration) expression in the spinal cord lesion after severe clip-compression injury. Protein expression was evaluated by western blotting and immunocytochemistry. Lipid peroxidation was assessed by thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) production. After anti-CD11d mAb treatment, decreased ED-1 expression at 6-72 h after SCI indicated reduced macrophage infiltration. MPO activity (units/g tissue) was reduced significantly from 114 +/- 11 to 75 +/- 8 (- 34%) at 6 h and from 38 +/- 2 to 22 +/- 4 (- 42%) at 72 h. After SCI, anti-CD11d mAb treatment significantly reduced TBARS from 501 +/- 61 to 296 +/- 17 nm (- 41%) at 6 h and to approximately uninjured values (87 nm) at 72 h. The mAb treatment also attenuated the expression of iNOS and formation of nitrotyrosine at 6-72 h after SCI. These data indicate that anti-CD11d mAb treatment blocks intraspinal neutrophil and macrophage infiltration, reducing the intraspinal concentrations of reactive oxygen and nitrogen species. These effects likely underlie improved tissue preservation and neurological function resulting from the mAb treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».