Displacement of Dental Implants in Trabecular Bone under a Static Lateral Load in Fresh Bovine Bone
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The study aims to provide objective data for the displacement of titanium screw implants in trabecular bone specimens. One hundred Semados implants (Bego, Bremen, Germany) were inserted in bovine type IV bone specimens. All implants had a diameter of 3.75 mm; 50 implants had a length of 8.5 mm and 50 implants had a length of 15 mm. Insertion torque was determined at intervals of 10, 20, and 30 Ncm. Implants were loaded horizontally with 10, 20, and 30 N for 2 seconds. An indicator strip was attached to the implant abutment to allow direct observation of implant movement relative to the bone surface. Horizontal displacement was assessed with an accuracy of measurement of 10 µm. Seven implants got lost by visible loosening. Degree of displacement was subject to evaluation with all others. Those implants showed a mean displacement of 59 µm for 10 N (n = 100), 173 µm for 20 N (n = 99), and 211 µm for 30 N (n = 93). The mean displacement of 15-mm implants (16, 37, 51 µm) was significantly lower compared with 8.5-mm implants (103, 311, 396 µm) corresponding to 10, 20, and 30 N as lateral loads. CONCLUSIONS: Displacement of screw implants in trabecular bone can be detected and visualized using commercially available endoscopes with a high magnification. A lateral load of 20 N indicates a mean displacement of over 100 µm and therefore results in a critical displacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».