MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W16778231 · doi:10.1155/2007/265870

The Effectiveness of Hydrogen Peroxide Liquid or Gas Plasma on Protozoan Oocysts

2007· article· en· W16778231 sur OpenAlexafffund
MB Lee, Lee Eh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésEimeria acervulinaHydrogen peroxideCryptosporidiumCryptosporidium parvumCoccidiosisBioassayMicrobiologyEimeriaInoculationBiologyChemistryFecesMedicineVeterinary medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Gastroendoscopy is increasingly in demand to diagnose and treat illnesses of the gastrointestinal tract. Because endoscopes may become contaminated with infectious agents from the intestine or rectum, they have to be reprocessed. The infectious agents that are most difficult to destroy (second to prions) are the oocysts of coccidian parasites such as Cryptosporidium and Cyclospora (1,2). No liquid disinfectants, including the much-studied aldehydes, have been shown to be entirely effective. We used hydrogen peroxide, a newer oxygenated product to the market, in both liquid and gaseous form, in a bioassay to test its effectiveness in inactivating oocysts. Because human coccidial parasites, such as Cryptosporidium, are hazardous to handle in the laboratory, we used a close alternative, Eimeria acervulina, as a surrogate (3). This parasite causes coccidiosis in chickens. In this bioassay, if oocysts are inactivated, they will not produce evidence of infection, lesions or replicate themselves to produce oocysts in chickens. Our studies confirmed that despite a 3 h soak in any of the hydrogen peroxide liquid disinfectants, some oocysts remained infectious (Table 1). In contrast to liquid disinfectants, a hydrogen peroxide gas plasma system, operating at less than 50°C, inactivated all E acervulina oocysts (Table 2) from the surface (aluminum foil) and from the inside of narrow tubing (inner diameter of 3 mm). None of the 40 chicks inoculated with gas plasma-treated oocysts produced lesions (n=15 chicks inoculated) or oocysts (n=25 chicks inoculated). Oocysts that were either air-dried on aluminum foil or inside narrow tubing, but not treated with gas plasma, remained infectious for all chicks (n=25). Heat-treated controls did not produce infection. TABLE 1 Effect of hydrogen peroxide disinfectants on sporulated Eimeria acervulina oocysts after a 3 h soak. Inocula between 10,000 and 15,000 oocysts were given orally to each chick on the first or second day of hatch TABLE 2 Infectivity of sporulated Eimeria acervulina oocysts treated by a hydrogen peroxide gas plasma system*. Inocula between 2000 and 20,000 oocysts were given orally to each chick on the first or second day of hatch These results were similar to the study by Vassal et al (4), in which 105 Cryptosporidium parvum oocysts treated in a 75 min cycle, hydrogen peroxide gas plasma system (STERRAD 100s [Advanced Sterilization Products, USA]), were found to be non-infectious to immunocompromised Sprague-Dawley rats. This similarity in behaviour between E acervulina oocysts and Cryptosporidum oocysts in their response to hydrogen peroxide also supports the usefulness of E acervulina as a surrogate for testing the sterilization of endoscopes. In addition, E acervulina oocysts are safe and economical to handle and provide verifiable and clear evidence of inactivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical MicrobiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207