Irregular recurrence of paleoearthquakes along the central Garlock fault near El Paso Peaks, California
Notice bibliographique
Résumé
New investigations at the El Paso Peaks paleoseismic site have refined and extended the record of paleoearthquakes for the central Garlock fault. Event evidence, in the form of buried fissures, scarps, folds, and upward terminations, has allowed us to identify six well‐resolved earthquakes, designated as events W, U, R, Q, K, and F, within the last ∼7000 years. The exposures that we excavated did not reveal additional evidence for three poorly resolved events reported by McGill and Rockwell [1998] . Evidence for event Y, identified in the previous study, was reexamined and found not to be a paleoearthquake. Radiocarbon dates of detrital charcoal, combined with a method of interpolating the event ages with revised sedimentation rates, provide our preferred constraints on the timing of faulting events. The most recent surface‐rupturing earthquake, event W, occurred between A.D. 1450 and 1640. The penultimate event U occurred between A.D. 675 and 950. Event R, which was unrecognized in the previous study, occurred between A.D. 250 and 475. Event Q occurred relatively shortly before event R, between A.D. 25 and 275. Event K occurred between 3340 and 2930 B.C. The oldest identified paleoearthquake, event F, occurred between 5300 and 4670 B.C. The event ages indicate that earthquake recurrence is highly irregular at the El Paso Peaks site, with individual preferred intervals ranging from as little as 215 years to as many as 3300 years. The irregular recurrence of surface‐rupturing earthquakes along the central Garlock fault may be related to temporal and spatial clustering of earthquakes proposed for faults in the Eastern California Shear Zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».