MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1678065162 · doi:10.1109/nssmic.1996.591410

A more physical approach to model the surface treatment of scintillation counters and its implementation into DETECT

2002· article· en· W1678065162 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue1996 IEEE Nuclear Science Symposium. Conference Record · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScintillationParametrization (atmospheric modeling)Monte Carlo methodPhotonSurface roughnessFlexibility (engineering)OpticsDetectorReflector (photography)PhysicsPhoton countingRange (aeronautics)Computer scienceSurface (topology)Electronic engineeringAerospace engineeringEngineeringRadiative transferMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DETECT is a Monte Carlo simulation capable of realistically modeling the optics of scintillation detectors. A limitation of this widely used program is its lack of realism and flexibility in dealing with the surface finish and reflector coating of photon counters. To address these limitations, we initiated the implementation into DETECT of a more physical model to treat the interactions of scintillation photons with dielectric surfaces. Inspired from the initial work of Nayar et al. (1991), this approach has the particular advantage of unifying, into a single parametrization, models that usually apply over a very limited range of surface roughness values. This flexibility is ensured by using the standard deviation of the surface slope as a model parameter that can be extracted from simple measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle