Investigating the face inversion effect in adults with Autism Spectrum Disorder using the fast periodic visual stimulation paradigm
Notice bibliographique
Résumé
Fast periodic visual stimulation (FPVS) is a powerful method for investigating the brain activity underlying human face processing. Previous studies have shown that FPVS provides a reliable index of the face inversion effect (FIE) (Liu-Shuang et al., 2013) and individual differences in face recognition ability (Xu et al., 2014). In the current study, the FPVS method was used to compare the discrimination of upright and inverted faces of 6 adults with Autism Spectrum Disorder (ASD) and 6 age-matched typically developed (TD) control participants. A repeated face stimulus (A) was presented at a frequency of 6Hz (F) for a 60-second block with a different oddball face (B, C, D) interspersed at every 5th cycle of presentation (F/5=1.2Hz) (i.e., AAAABAAAACAAAAD....). Faces within each 60-second block were presented either in their upright or inverted orientations. It is hypothesized that the 6Hz response reflects sensitivity to stimuli belonging to the generic face category whereas the 1.2Hz oddball response indicates sensitivity to a particular individuated face. The results showed that the repeated face stimuli produced an enhanced EEG signal at the fundamental 6Hz frequency and its harmonics (12Hz, 18Hz, etc.) with the largest activation found at medial-occipital electrode sites. Both the ASD and TD groups showed the FIE in which upright faces elicited a greater EEG amplitude than inverted faces. At the 1.2Hz frequency and its harmonics (2.4Hz, 3.6Hz, etc.) , participants in the TD group showed the FIE where a greater signal was generated by the upright oddball face than the inverted oddball face. In contrast, participants in the ASD group exhibited the same EEG response to the upright and inverted oddball face. The lack of the FIE to the individuated oddball face in the ASD group is consistent with the behavioral findings indicating that adults with ASD have difficulty discriminating individual faces. Meeting abstract presented at VSS 2015
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».