MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1678860438 · doi:10.1109/pesgm.2015.7285629

Acceleration of umbrella constraint discovery in generation scheduling problems

2015· article· en· W1678860438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheduling (production processes)Constraint (computer-aided design)Mathematical optimizationComputer scienceSet (abstract data type)SpeedupMathematicsParallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. Security-constrained optimal power flow (SCOPF) and security-constrained unit commitment (SCUC) problems are necessary tools to system operators for operational planning and near-to-real-time operation. The solution time of these problems are challenging mainly due to their inherent large size. Previous studies have shown that relatively few of those problems' constraints serve to enclose their feasible set of solutions. Therefore, the constraints that do not contribute to the feasible set of solutions could be discarded to decrease the size of these problems and their associated solution times. Umbrella constraint discovery (UCD) has been proposed to identify and rule out redundant constraints in dc-SCOPF problems. In this paper, we propose an improvement over the original UCD formulation that exploits the structure of its parent SCOPF problem. This new partial UCD approach can lead to significant speed-ups in terms of UCD solution time and size. Based on the encouraging results for partial UCD on SCOPF, we apply the technique on SCUC. Alike in SCOPF, partial UCD can efficiently strip out redundant (i.e. non-umbrella) constraints off SCUC. We find, however, that because of its structure, SCUC has a much lower proportion of non-umbrella constraints in comparison to SCOPF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Systems and TechnologiesTravaux en français237 207