MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1678940321 · doi:10.1071/rdv17n2ab34

34 LIFESPAN AND CHROMOSOMAL STABILITY OF BOVINE AND PORCINE FETAL FIBROBLAST CELLS CULTURED IN VITRO

2004· article· en· W1678940321 sur OpenAlexfundno aff
Angelica M. Giraldo, J. W. Lynn, C. E. Pope, R.A. Godke, K. R. Bondioli

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésCytoplastBiologyAndrologyFetal bovine serumMolecular biologyPopulationCell cultureFibroblastSomatic cell nuclear transferFetusCellImmunologyGeneticsBlastocystEmbryoEmbryogenesisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low efficiency of nuclear transfer (NT) has been related to factors such as mitochondria heteroplasmy, failure of genomic activation, and asynchrony between the donor karyoplast and recipient cytoplast. Few studies have characterized donor cell lines in terms of proliferative capacity and chromosomal stability. It is known that suboptimal culture conditions can induce chromosomal abnormalities, and the use of aneuploid donor cells during NT can lead to a high incidence of abnormal cloned embryos (Giraldo et al. 2004 Reprod. Fertil. Dev. 16, 124 abst). The purpose of this study was to determine the lifespan and chromosomal stability of bovine and porcine fetal cells. Four bovine and four porcine fibroblast cells lines were established from 50-day and 40-day fetuses, respectively. Cells were cultured in DMEM medium supplemented with 10% fetal bovine serum and 1% penicillin and streptomycin at 37°C in 5% CO2. Each cell line was passaged to senescence. Total population doublings (PDs) and cell cycle duration were calculated. To determine the chromosome numbers at different PDs, cells were synchronized in metaphase, fixed, and stained. ANOVA and chi-square tests were used to analyze differences in PDs and proportion of aneuploid cells between cell lines, respectively (P < 0.05). The results show that proliferative capacity was not different between cell lines derived from the same species. Cell lines derived from bovine and porcine fetuses had different in vitro lifespans (33 PDs vs. 42 PDs, respectively; P < 0.05). The mean length of the cell cycles for both bovine and porcine fetal fibroblasts was ~28 h. The percentage of aneupliod cells in both bovine and porcine fetal cell lines increased progressively with duration of culture (see Table) and was high throughout the study. The proliferative capacity of cultured cells was similar within individuals of the same species, but growth characteristics differed between fetal bovine and porcine cell lines. The progressive increase of aneuploid cells could be due to suboptimal culture conditions or unusual chromosome instability in the particular fetuses used. These data demonstrate the importance of determining chromosome content and the use of cells at early passages to decrease the percentage of aneuploid reconstructed embryos and increase the efficiency of NT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207