MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1679020642 · doi:10.1017/s0074180900221529

Supernova 1993J in M81

2001· article· en· W1679020642 sur OpenAlexaff
M. F. Bietenholz, N. Bartel, M. P. Rupen, A. J. Beasley, D. A. Graham, V. I. Altunin, T. Venturi, G. Umana, W. H. Cannon, J. E. Conway

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSupernovaVery-long-baseline interferometryAstrophysicsGalaxyAstrometryAstronomyAdiabatic processProper motionEpoch (astronomy)Stars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twenty-two consecutive VLBI images of supernova 1993J in the galaxy M81 taken over 7 years show, in unprecedented detail, the dynamic evolution of the expanding radio shell of an exploded star. High precision astrometry using phase-referencing shows that the supernova expands isotropically, and that its geometric center has a formal proper motion of 190±110 km s −1 w.r.t. the core of M81. Systematic changes in the images most likely reflect a pattern of inhomogeneities in the medium left over from the progenitor star, or possibly instabilities in the expanding shell. As the shockfront sweeps up the medium, it is progressively decelerated, and after 7 years it has slowed to less than 1/2 its original expansion velocity. SN1993J is likely now entering the early stages of the adiabatic phase common in much older supernova remnants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207