Anterior opening wedge high tibial osteotomy: the effect of increasing posterior tibial slope on ligament strain.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although a previous study showed that anterior opening wedge high tibial osteotomy (HTO) for sagittal plane correction induced no increased strain in the anterior cruciate ligament (ACL), we hypothesized that other ligamentous restraints of the knee may be subjected to increased strain. METHODS: We mounted 6 cadaveric knees at 15 degrees flexion in a testing apparatus that provided compressive and anterior loading. We measured the strain in the ACL, posterior (PCL), medial (MCL) and lateral (LCL) ligaments for 6 randomized loading combinations and 3 conditions: intact, after anterior opening wedge HTO with a 5-mm plate and with a 10-mm plate. RESULTS: The mean ACL strain decreased from 0.84% (standard deviation [SD] 1.50%) at baseline to -6.28% (SD 5.40%) with a 5-mm anterior opening wedge osteotomy and to -6.77% (SD 4.79%) with a 10-mm osteotomy. Stepwise regressions yielded no significant effect of compression, anterior loading or osteotomy on PCL, MCL or LCL strain. CONCLUSION: Increasing the posterior slope via HTO did not increase strain in the PCL, MCL or LCL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».