MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1679310304 · doi:10.1111/j.1467-9523.2010.00528.x

‘Nature’ is Not Guilty: Foodborne Illness and the Industrial Bagged Salad

2010· article· en· W1679310304 sur OpenAlexaff
Diana Stuart

Notice bibliographique

RevueSociologia Ruralis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrganic Food and Agriculture
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlameOutbreakProduction (economics)Food processingBusinessIndustrial productionFood safetyEconomicsBiologyMedicineFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Increasing incidents of widespread foodborne illness continue to highlight problems with industrialised food production. These problems emerge as a result of complicated interactions between humans and non‐humans in food production networks. This article combines actor‐network theory and political economy to critically examine foodborne illness, focusing on outbreaks related to industrially produced bagged salads from California. The article explores the evolution of the bagged salad, the emergence ofEscherichia coliO157:H7, howE. coliO157:H7 enters the salad production network and the responses of industrial actors. While many continue to blame external nature for foodborne illness, doing so overlooks the fact that outbreaks are co‐produced by humans and non‐humans. Profit‐driven industrial production designs play an important role in the emergence and spread of pathogens. While efforts to address outbreaks focus on controlling non‐humans and adopting new technological fixes, effectively minimising foodborne illness may require a reevaluation of high‐volume and centralised production systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociologia RuralisMême sujetOrganic Food and AgricultureTravaux en français237 207