Identification and characterization of important residues in the catalytic mechanism of CMP‐Neu5Ac synthetase from <i>Neisseria meningitidis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Sialylated oligosaccharides, present on mammalian outer-cell surfaces, play vital roles in cellular interactions and some bacteria are able to mimic these structures to evade their host's immune system. It would be of great benefit to the study of infectious and autoimmune diseases and cancers, to understand the pathway of sialylation in detail to enable the design and production of inhibitors and mimetics. Sialylation occurs in two stages, the first to activate sialic acid and the second to transfer it to the target molecule. The activation step is catalysed by the enzyme CMP-Neu5Ac synthetase (CNS). Here we used crystal structures of CNS and similar enzymes to predict residues of importance in the CNS from Neisseria meningitidis. Nine residues were mutated to alanine, and the steady-state enzyme kinetic parameters were measured using a continuous assay to detect one of the products of the reaction, pyrophosphate. Mutations that caused the greatest loss in activity included K142A, D211A, D209A and a series of mutations at residue Q104, highlighted from sequence-alignment studies of related enzymes, demonstrating significant roles for these residues in the catalytic mechanism of CNS. The mutations of D211A and D209A provide strong evidence for a previously proposed metal-binding site in the enzyme, and the results of our mutations at residue Q104 lead us to include this residue in the metal-binding site of an intermediate complex. This suggests that, like the sugar-activating lipopolysaccharide-synthesizing CMP-2-keto-3-deoxy-manno-octonic acid synthetase enzyme KdsB, CNS recruits two Mg(2+) ions during the catalytic cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».