Notice bibliographique
Résumé
Experimental data on the solubility of Pt and Pd under various hydrothermal conditions suggest that transport and deposition of high levels of these elements could occur in several geological environments without the need for mafic magmatic fluids or heat. In intracratonic rift environments, oxidized brines generated by surface evaporation and/or halite dissolution circulate to depth through a preponderance of oxidized lithologies and precipitate Pt and Pd in association with U and Au (unconformity-type U deposits) or Cu (sediment-hosted Cu deposits). Pt and Pd are likely to transported as chloride complexes in such oxidised brines. The best known product of this process is the Coronation Hill deposit in Australia. In deformed passive margin sequences rich in carbonaceous and pyritic metasedimentary rocks, hydrothermal fluids are most likely to be reduced and have elevated sulfur content. Under these conditions Pt and Pd would be transported as bisulfide complexes. Potentially economic levels of Pt and Pd have been reported in numerous orogenic gold deposits of the former Soviet Union (notably the Sukhoi Log deposit) and in sediment-hosted Ni and Mo deposits of southern China and north-western Canada. Oxidized low-salinity waters in surface environments buffered by atmospheric oxygen could also lead to mobility of Pt and Pd as hydroxyl complexes. Anomalous but subeconomic levels of Pt and Pd have been reported in lowtemperature hydrothermally altered rocks of the Semail ophiolite and in laterite developed on ophiolitic rocks. These examples suggest that high grades of Pt and Pd occur in a wide range of deposit types, although there is clearly a problem in some cases with quality of analysis. A crucial question is whether there is the potential for both high grades and large tonnages of Pt and/or Pd-bearing ore in these settings. This question can be answered in part by routine analysis for Pt and Pd by exploration geologists and by further research into transport and depositional processes. The hydrothermal Ni-Cu-PGE sulfide ore of the Fortaleza de Minas deposit, Brazil C.M. ALMEIDA AND G.R. OLIVO
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».