MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1680304032 · doi:10.1111/j.1863-2378.2011.01428.x

The Prevalence of Methicillin‐Resistant <i>Staphylococcus aureus</i> Colonization in Feedlot Cattle

2011· article· en· W1680304032 sur OpenAlexafffundabout
J. Scott Weese, Sherry J. Hannon, Calvin W. Booker, Sheryl Gow, B.P. Avery, Richard J. Reid‐Smith

Notice bibliographique

RevueZoonoses and Public Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaAlberta Health ServicesUniversity of SaskatchewanUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilPublic Health Agency of Canada
Mots-clésFeedlotStaphylococcus aureusColonizationLivestockMethicillin-resistant Staphylococcus aureusVeterinary medicineEpidemiologyTransmission (telecommunications)BiologyMedicineMicrobiologyAnimal scienceInternal medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is an important human pathogen and recent evidence has implicated food animals in the epidemiology of human infections in some regions. While the role of food in MRSA transmission and human health relevance are unclear, MRSA can be found in retail meat products internationally, including beef, yet there has been minimal investigation of MRSA in beef cattle. This study involved screening feedlot cattle for nasal and gastrointestinal colonization with MRSA shortly before the time of slaughter. Methicillin-resistant S. aureus was not isolated from any of 491 nasal swabs and 488 faecal samples. This finding is in contrast to studies that have isolated MRSA from retail beef in Canada, performed in the same laboratory using comparable culture techniques. The reason for this discrepancy is unclear but it demonstrates that further study of MRSA in livestock as well as slaughter, processing and retail environments is needed to elucidate the epidemiology of MRSA contamination of meat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonoses and Public HealthMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207