Pathways used to transmit conducted dilations are dependent on the stimulus used to initiate the conducted response
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that the pathways utilized for conducted dilations along skeletal muscle microvasculature are dependent on the dilator used to initiate the conducted response. We initiated conducted responses by micropipette application of either 10 −4 M acetylcholine (ACh) or 10 −5 M pinacidil (PIN, a K ATP channel opener) to the capillaries or the transverse arteriole (TA, located three branch orders proximal to the capillaries) in the anaesthetized hamster cremaster muscle model in situ. When the capillaries were stimulated we observed changes in diameter of the arteriole directly supplying the capillaries and when the TA was stimulated we observed the TA approx. 1000um upstream (US) and downstream (DS) from the site of dilator application. We reapplied ACh and PIN after a 30 min micropipette application of 40uM 18‐B‐glycyrrhetinic acid (BGA), a gap junction uncoupler, between sites of initiation and observation. Significant conducted dilations were produced in proximal arterioles when either ACh (3.6+/−0.9um) or PIN (3.1+/−0.5um) was applied to the capillaries. BGA significantly attenuated dilation to ACh (0.6+/−0.2um) but not dilations to PIN (3.4+/−0.8um). Significant conducted dilations were observed on the TA in response to both ACh (US: 9.6+/−2.0um, DS: 7.8+/−2.4um) and PIN (US: 5.2+/−1.4um, DS: 7.0+/−1.7um). BGA attenuated the conducted responses to ACh (US: 4.4+/−1.8um, DS: 2.6+/−1.6um), but not to PIN (US: 5.1+/−1.4um, DS: 10.9+/−4.4um). Therefore, conducted responses may use different transmission pathways that are dependent on the stimulus initiating the conducted response. NSERC and PREA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».