MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1680801808 · doi:10.1029/2006gb002866

Variation in methane production pathways associated with permafrost decomposition in collapse scar bogs of Alberta, Canada

2007· article· en· W1680801808 sur OpenAlexaboutno aff
James L. Prater, Jeffrey P. Chanton, Gary J. Whiting

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostMethanogenesisSphagnumOrganic matterEnvironmental chemistryEnvironmental sciencePeatVegetation (pathology)BogEcologyMethaneChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable isotope analysis was used to determine the distribution of methanogenic pathways at permafrost collapse scar bogs to test the hypothesis that microbial respiration and methane production are stimulated by the input of organic matter associated with permafrost degradation and collapse. An alternative hypothesis is that recently assimilated carbon produced by the fen‐like vegetation ( Carex , Eriophorum ) growing in open water moats formed by the collapsing edge of these features stimulates microbial respiration. We found that CO 2 reduction was the dominant pathway for methanogenesis within the Sphagnum areas that dominate the surface cover of these features, but relatively more acetate fermentation occurred near collapse scar moats. Methane emission and net CO 2 uptake were correlated. Both were elevated in collapse scar moats and then decreased along a transect from the moats toward the center Sphagnum ‐dominated areas. There also appeared to be a shift toward relatively more acetate fermentation in deeper samples associated with increasing cation (calcium and magnesium) concentrations. Our results indicate that organic inputs from permafrost degradation alone do not appear to stimulate acetate fermentation. Permafrost decomposition provides conditions along the collapsing edge that are conducive to colonization by fen‐like vegetation that stimulates acetate fermentation and increases methane production and emission rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207