Abstract 9743: Profibrillatory Atrial Autonomic and Cellular Electrophysiological Remodelling with Endurance Training
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endurance exercise (Ex) increases AF risk, but underlying mechanisms are unknown. Here, we studied Ex induced autonomic and cellular electrophysiological changes controlling AF risk. Methods: Ex rats (daily treadmill training X 16 wks) were compared to matched sedentary (Sed) controls. Parasympathetic and sympathetic tone were assessed from heart rate (HR) changes caused by atropine and propranolol respectively. Baroreflex sensitivity was studied by HR responses to phenylephrine-induced BP changes. Ion currents (I KACh , I to , I CaL ) were measured in atrial myocytes by patch clamp. Atrial refractory period (ARP) was measured in vivo with transvenous electrode catheters. mRNA expression was quantified by qPCR. Results: Atrial myocytes were hypertrophied in Ex (129±8.7 pF vs 73±5 pF Sed, p<0.001). Parasympathetic tone was significantly enhanced in Ex rats by 83%, with no changes in sympathetic tone. Reflex vagal sensitivity was enhanced (60% increase in HR-reduction vs BP-increase slope with phenylephrine boluses). Post-synaptic responses were also increased, as shown by significant increases in I KACh induced by 100 μ M acetylcholine, ACh (Fig. A). mRNA expression of beta-adrenergic (β1, β2) and muscarinic (M2, M3) receptors and associated G proteins did not differ between groups. Regulatory G signaling proteins (RGS, Fig. B), which decrease ACh responses, were downregulated in Ex. Balanced downregulation of voltage gated K + and Ca 2+ current subunits (Fig. C) and currents (Fig. D) left ARP unchanged in the absence of ACh. AF inducibility was enhanced in Ex rats, an effect that was abolished by atropine. Conclusions: Ex promotes AF by enhancing vagal tone through pre (baroreflex) and post (RGS, I KACh ) synaptic mechanisms. Ion channel expression changes in a balanced way, leaving repolarization unaffected in the absence of ACh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».