Clinical profile of vulvodynia patients. A prospective study of 300 patients.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To define the demographic and clinical characteristics of women presenting with vulvodynia. STUDY DESIGN: Vulvodynia patients seen by the author between September 1996 and June 1999 were included in the study. Patients completed a standardized questionnaire and were interviewed and clinically examined. RESULTS: Three hundred one patients completed the questionnaire. The average age was 38 years old, 72% reported postsecondary education, 54% were nulligravid, and 55% were married. Average duration of symptoms was 38 months. Patients reported dyspareunia (71%), vulvar burning (57%) and vulvar itching (46%). One-third reported problems with sexual response. The majority (64%) reported a "history" of yeast infections. Over 64% of the time all therapeutic interventions tried by patients made the vulvar symptoms no better or worse. Approximately 55% reported another chronic health condition. Positive physical findings were often limited to inflammation in the vestibule (25%) and pain on palpation of the posterior vestibule (69%). Patients reported that their vulvodynia limited their physical activities. CONCLUSION: Physicians should approach management of vulvodynia using a chronic pain model that emphasizes multidisciplinary health care and "improvement" in health, rather than single interventions and cure of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle