MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1683053243 · doi:10.3968/j.css.1923669720110703.010

The Quality of Life (Qol) of the Island People in the State of Terengganu, Malaysia: A Study on Pulau Redang and Pulau Perhentian

2011· article· en· W1683053243 sur OpenAlexvenueno aff
Norizan Abdul Ghani, Sulaiman Md. Yassin, Wan Ibrahim Wan Ahmad, Wan Salihin Wong Abdullah

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of life (healthcare)SocioeconomicsWelfareGovernment (linguistics)Quality (philosophy)PopulationEconomic growthGerontologyPsychologyGeographyDemographyBusinessSociologyMedicinePolitical scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhancing the Quality of life (QoL) of the population is one of the most important development agenda for any developing countries, including Malaysia. The objective of this study is to examine the QoL of the people on Pulau Redang and Pulau Perhentian, two offshore islands in the state of Terengganu, using the mixed methodology. The findings revealed that nearly 20 percent of the respondents have never received any form of formal education, with more than half of the respondents received primary school education only. This low level education of the parents has resulted in the low level education of the second generation. Education, employment, family life and welfare support are among the factors which influenced the objective (actual) and subjective (perceived) QoL on both islands. The study also showed that the level of the objective and subjective QoL of most of the people on both islands were at the medium level. However, the housing quality was of low standard which affected the quality of peoples' life. The household income somehow influenced the score of the QoL. The study also revealed that the development to enhance the quality of life of the islanders by the government is progressing at a slow pace. The findings based on Pearson correlation also revealed that the objective and subjective QoL were significantly correlated. This means that for most of the people on both islands, the higher their objective QoL, the better their subjective QoL. Key words: Quality of Life; Objective Quality of Life; Subjective Quality of Lfe; Pulau Redang; Pulau Perhentian Resume: L'amelioration de la qualite de vie (QdV) de la population est l'un des programmes de developpement les plus importants pour tous les pays en voie de developpement, notamment la Malaisie. L'objectif de cette etude est d'examiner la qualite de vie des habitants de Pulau Redang et de Pulau Perhentian, deux iles dans l'etat de Terengganu, en utilisant la methode mixte. Les resultats ont revele que pres de 20 pour cent des repondants n'ont jamais recu aucune forme d'education formelle, et plus de la moitie des repondants ont recu une education primaire seulement. Le faible niveau d'education des parents a abouti a la formation de bas niveau de la deuxieme generation. L'education, l'emploi, la vie familiale et l'aide sociale sont parmi les facteurs qui ont influence la qualite de vie objective (reelle) et subjective (percue) des habitants des deux iles. L'etude a egalement montre que le niveau de la qualite de vie objective et subjective de la plupart des habitants sur les deux iles a ete au niveau moyen. Cependant, un niveau faible de la qualite des logements a affecte la qualite de vie des peuples. Les revenus du menage a influence en quelque sorte le score de la qualite de vie. L'etude a egalement revele que le developpement et l'amelioration de la qualite de vie des habitants entretenus par le gouvernement de l'ile progresse a un rythme lent. Les resultats obtenus de la correlation de Pearson a egalement revele que la qualite de vie objective et subjective ont ete significativement correlee. Cela signifie que pour la plupart des habitants sur les deux iles, plus haut le niveau de leur qualite de vie objective, meilleure leur qualite de vie subjective. Mots-cles: Qualite de vie; Qualite de vie objective; Qualite de vie subjective; Pulau Redang;, Pulau Perhentian

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207