The Quality of Life (Qol) of the Island People in the State of Terengganu, Malaysia: A Study on Pulau Redang and Pulau Perhentian
Notice bibliographique
Résumé
Enhancing the Quality of life (QoL) of the population is one of the most important development agenda for any developing countries, including Malaysia. The objective of this study is to examine the QoL of the people on Pulau Redang and Pulau Perhentian, two offshore islands in the state of Terengganu, using the mixed methodology. The findings revealed that nearly 20 percent of the respondents have never received any form of formal education, with more than half of the respondents received primary school education only. This low level education of the parents has resulted in the low level education of the second generation. Education, employment, family life and welfare support are among the factors which influenced the objective (actual) and subjective (perceived) QoL on both islands. The study also showed that the level of the objective and subjective QoL of most of the people on both islands were at the medium level. However, the housing quality was of low standard which affected the quality of peoples' life. The household income somehow influenced the score of the QoL. The study also revealed that the development to enhance the quality of life of the islanders by the government is progressing at a slow pace. The findings based on Pearson correlation also revealed that the objective and subjective QoL were significantly correlated. This means that for most of the people on both islands, the higher their objective QoL, the better their subjective QoL. Key words: Quality of Life; Objective Quality of Life; Subjective Quality of Lfe; Pulau Redang; Pulau Perhentian Resume: L'amelioration de la qualite de vie (QdV) de la population est l'un des programmes de developpement les plus importants pour tous les pays en voie de developpement, notamment la Malaisie. L'objectif de cette etude est d'examiner la qualite de vie des habitants de Pulau Redang et de Pulau Perhentian, deux iles dans l'etat de Terengganu, en utilisant la methode mixte. Les resultats ont revele que pres de 20 pour cent des repondants n'ont jamais recu aucune forme d'education formelle, et plus de la moitie des repondants ont recu une education primaire seulement. Le faible niveau d'education des parents a abouti a la formation de bas niveau de la deuxieme generation. L'education, l'emploi, la vie familiale et l'aide sociale sont parmi les facteurs qui ont influence la qualite de vie objective (reelle) et subjective (percue) des habitants des deux iles. L'etude a egalement montre que le niveau de la qualite de vie objective et subjective de la plupart des habitants sur les deux iles a ete au niveau moyen. Cependant, un niveau faible de la qualite des logements a affecte la qualite de vie des peuples. Les revenus du menage a influence en quelque sorte le score de la qualite de vie. L'etude a egalement revele que le developpement et l'amelioration de la qualite de vie des habitants entretenus par le gouvernement de l'ile progresse a un rythme lent. Les resultats obtenus de la correlation de Pearson a egalement revele que la qualite de vie objective et subjective ont ete significativement correlee. Cela signifie que pour la plupart des habitants sur les deux iles, plus haut le niveau de leur qualite de vie objective, meilleure leur qualite de vie subjective. Mots-cles: Qualite de vie; Qualite de vie objective; Qualite de vie subjective; Pulau Redang;, Pulau Perhentian
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».