MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1683701590 · doi:10.1016/j.expneurol.2015.09.011

Riluzole promotes motor and respiratory recovery associated with enhanced neuronal survival and function following high cervical spinal hemisection

2015· article· en· W1683701590 sur OpenAlexafffund
Kajana Satkunendrarajah, Farshad Nassiri, Spyridon K. Karadimas, Alyssa Lip, Gordon S. Yao, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueExperimental Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRiluzoleSpinal cord injuryGlutamatergicMedicineNeuroprotectionExcitotoxicitySpinal cordAnesthesiaCorticospinal tractForelimbCordotomyNeuroscienceAmyotrophic lateral sclerosisGlutamate receptorPharmacologyInternal medicinePsychologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cervical spinal cord injury (SCI) can result in devastating functional deficits that involve the respiratory and hand function. The mammalian spinal cord has limited ability to regenerate and restore meaningful functional recovery following SCI. Riluzole, 2-amino-6-trifluoromethoxybenzothiazole, an anti-glutamatergic drug has been shown to reduce excitotoxicity and confer neuroprotection at the site of injury following experimental SCI. Based on promising preclinical studies, riluzole is currently under Phase III clinical trial for the treatment of SCI (ClinicalTrials.gov: NCT01597518). Riluzole's anti-glutamatergic role has the potential to regulate neuronal function and provide neuroprotection and influence glutamatergic connections distal to the initial injury leading to enhanced functional recovery following SCI. In order to investigate this novel role of riluzole we used a high cervical hemisection model of SCI, which interrupts all descending input to motoneurons innervating the ipsilateral forelimb and diaphragm muscles. Following C2 spinal cord hemisection, animals were placed into one of two groups: one group received riluzole (8 mg/kg) 1 h after injury and every 12 h thereafter for 7 days at 6 mg/kg, while the second group of injured rats received vehicle solution for the same duration of time. A third group of sham injured rats underwent a C2 laminectomy without hemisection and served as uninjured control rats. Interestingly, this study reports a significant loss of motoneurons within the cervical spinal cord caudal to C2 hemisection injury. Disruption of descending input led to a decrease in glutamatergic synapses and motoneurons caudal to the injury while riluzole treatment significantly limited this decline. Functionally, Hoffmann reflex recordings revealed an increase in the excitability of the remaining ipsilateral cervical motoneurons and significant improvements in skilled and unskilled forelimb function and respiratory motor function in the riluzole-treated animals. In conclusion, using a C2 hemisection injury model, this study provides novel evidence of motoneuron loss caudal to the injury and supports riluzole's capacity to promote neuronal preservation and function of neural network caudal to the SCI resulting in early and sustained functional improvements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental NeurologyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207