Rice fortification with zinc during parboiling may improve the adequacy of zinc intakes in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Zinc deficiency is prevalent among children and women in Bangladesh and parboiled rice is the major staple food consumed. Parboiling offers an opportunity to increase the zinc and iron content of rice by adding fortificants to the soaking water. RESULTS: Rice zinc content increased with increasing amounts of zinc sulfate added to the parboil soaking water. Addition of 1300 mg zinc L(-1) increased raw polished rice zinc content from 16.6 to 44.9 mg kg(-1) and from 12.6 to 32.9 mg kg(-1) in the open and closed parboiling systems, equivalent to 170% and 161% increases, respectively. Retention of zinc after washing and cooking was 70-81% across all concentrations tested. Addition of iron-ethylenediaminetetraacetic acid and zinc sulfate together increased zinc, but not iron, content of polished rice. The simulated prevalence of inadequate zinc intake was reduced by more than half among children and nearly two-thirds among women if 50% of the population were to consume the 1300 mg zinc L(-1) parboiled fortified rice. CONCLUSION: Addition of zinc sulfate to soaking water during parboiling increases the zinc content of rice and, if found to be bioavailable, could substantially reduce the prevalence of inadequate zinc intake by children and women in Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».