MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1685064216

The incidence of anadromy and season estuary use of native Atlantic salmon and brook charr, and invasive brown trout

2013· dissertation· en· W1685064216 sur OpenAlexaboutno aff
Lucas Warner

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown troutFish migrationFisheryTroutEstuaryBiologySalmoEcologyFish <Actinopterygii>
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brown trout were introduced to Newfoundland in the late 1800s and are now established in watersheds on the Avalon, Burin and Bonavista peninsulas. Little is known about estuary use by brown trout outside of their native or their impacts to native Atlantic salmon and brook charr. A relatively pristine watershed in eastern Newfoundland was chosen to investigate seasonal use of estuary habitat by these three species, and to investigated if I) the incidence of anadromy in each species, 2) the quality of offspring of anadromous and resident, and 3) if the waterfalls are barriers to migration. A fourth objective was to test if a laser ablation "drilling" technique can successfully extract growth history information from otoliths. Abundance of adult brown trout was relatively consistent throughout the year, but capture of adult Atlantic salmon was limited to August (28 : 1 brown trout to salmon caught). Abundance of parr and smolt was greater in spring and summer, a pattern consistent between species, with the exception of a large pulse of salmon smolt during one day. Atlantic salmon and brown trout young of year were largely offspring of anadromous females, while brook charr young of year were largely offspring of resident females. Brook charr were bigger than Atlantic salmon at post emergence midstream, upstream and end of growing season upstream. Brown trout were bigger than Atlantic salmon at post emergence midstream, while the opposite was found at end of growing season downstream. No size differences were found between brown trout and brook charr. Otolith core Sr concentration was not a function of rearing habitat and laser ablation can clearly distinguish between freshwater and marine environments using a "drilling" or retrospective technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207