MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1686913351 · doi:10.18331/brj2015.1.3.5

Pyrolysis of Parinari polyandra Benth fruit shell for bio-oil production

2014· article· en· W1686913351 sur OpenAlexvenueno aff
T. E. Odetoye, K. R. Onifade, Muhammad Saifullah Abu Bakar, James O. Titiloye

Notice bibliographique

RevueBiofuel Research Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrolysisGuaiacolRaw materialChemistryPhenolAcetic acidPulp and paper industryBiomass (ecology)TolueneOrganic chemistryFood scienceAgronomyBiologyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-conventional agricultural residues such as Parinari polyandra Benth fruit shell (PPBFS) are potential sources of biomass feedstock that have not been investigated for bio oil production. In this study, PPBFS was pyrolyzed via an intermediate pyrolysis process for the production of bio oil. The bio oils were obtained using a fixed bed reactor within a temperature range of 375–550 oC and were characterized to determine their physicochemical properties. The most abundant organic compounds present were acetic acid, toluene, 2-cyclopenten-1-one, 2-furanmethanol, phenol, guaiacol and 2,6-dimethoxyphenol. The bio-oil produced at 550 oC possessed a higher quantity of desirable compounds than those produced at lower temperatures. The presence of acetic acids in the bio-oil suggested the need to upgrade the bio-oil before utilization as a fuel source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuel Research JournalMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207