MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1687461712 · doi:10.3390/membranes5030473

Penetration of HIV-1 Tat47–57 into PC/PE Bilayers Assessed by MD Simulation and X-ray Scattering

2015· article· en· W1687461712 sur OpenAlexfundno aff
Chris Neale, Kun Huang, Angel E. Garcı́a, Stephanie Tristram‐Nagle

Notice bibliographique

RevueMembranes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchRensselaer Polytechnic InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBilayerLipid bilayerChemistryMolecular dynamicsPenetration (warfare)CrystallographySmall-angle X-ray scatteringPeptideScatteringPhosphatidylethanolamineBiophysicsMembranePhospholipidPhosphatidylcholineBiochemistryComputational chemistryOpticsPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interactions of the basic, cell-penetrating region (Y47GRKKRRQRRR57) of the HIV-1 Tat protein with dioleoylphosphatidylcholine (DOPC) bilayers were previously assessed by comparing experimental X-ray diffuse scattering with atomistic molecular dynamics simulations. Here, we extend this investigation by evaluating the influence of phosphatidylethanolamine (PE) lipids. Using experimental bilayer form factors derivedfrom X-ray diffuse scattering data as a guide, our simulations indicate that Tat peptides localize close to the carbonyl-glycerol group in the headgroup region of bilayers composed of either DOPC or DOPC:DOPE (1:1) lipid. Our results also suggest that Tat peptides may more frequently insert into the hydrophobic core of bilayers composed of PC:PE (1:1) lipids than into bilayers composed entirely of PC lipids. PE lipids may facilitate peptide translocation across a lipid bilayer by stabilizing intermediate states in which hydrated peptides span the bilayer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMembranesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207