MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1687549680 · doi:10.1002/0470862106.ia180

Paramagnetic Organometallic Complexes

2005· other· en· W1687549680 sur OpenAlexaff
Daniel B. Leznoff, G. Mund

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Inorganic Chemistry · 2005
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)Organometallic chemistryHomolepticSteric effectsGroup 2 organometallic chemistryLigand (biochemistry)ParamagnetismCrystallographyLanthanideAgostic interactionComputational chemistryMoleculeStereochemistryMetalOrganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The synthesis, characterization, and reactivity of paramagnetic (or open‐shell) organometallic species are described. Many stable complexes featuring transition metals, lanthanides, and actinides have been reported. These systems, which are exceptions to the 18‐electron rule (or 16‐electron rule), are increasingly being used in the catalytic realm, and also have different reactivity patterns compared to their diamagnetic counterparts due to the presence of the unpaired electrons. The formation and subsequent stability of paramagnetic organometallic complexes in violation of the 18‐electron rule can be explained via molecular orbital theory in terms of (1) the use of π‐donor ligands (as opposed to the ubiquitous π‐acceptor ligands usually found in organometallic chemistry); (2) kinetic stabilization with sterically demanding ligands; (3) partially filled molecular orbitals being nonbonding or slightly antibonding/bonding. Although metallocene‐based complexes are probably the most well studied of all paramagnetic organometallic complexes, homoleptic σ‐alkyl complexes and other non‐Cp systems have also been explored. Such non‐Cp ancillary ligands include amido‐, alkoxo‐, and thiolato‐ligands, β‐diketiminate ligands, and tris(pyrazolylborate) ligands. f‐electron organometallic systems also utilize a similar range of ligands, but due to their larger size, they can accommodate more sterically congested coordination spheres; for example, Cp* 3 M complexes can be prepared, and they show unusual reactivity pathways. Open‐shell organometallic molecules are known to span a range of electron counts from 8–20. Nineteen‐electron organometallic complexes are of particular interest with respect to the location of the extra electron residing primarily on the metal or on the ligand (in this case, the complex is referred to as an 18 + δ system). The discussion of short‐lived paramagnetic organometallic systems revolves around 17‐ and 19‐electron radicals, and their use in catalytic processes and as ‘super reducing agents.’ Many reactivity pathways for such organometallic radicals (or ‘metalloradicals’) have been identified. Characterization tools for paramagnetic organometallic complexes, such as NMR and ESR spectroscopy, DFT calculations, and magnetic measurements are presented. Variable temperature NMR studies and 2 H NMR can be of significant use in interpreting paramagnetic NMR spectra. Solid‐state NMR spectroscopy of paramagnetic organometallic systems is still in its infancy. The applications of paramagnetic organometallic complexes span many areas including catalysis (e.g. olefin polymerization), synthetic organic chemistry, and the development of molecule‐based magnetic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8550,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Inorganic ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207