MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1687741116 · doi:10.4000/lhomme.24352

Le mussem de Meknès. Le déclin d’une tradition spirituelle

2010· article· fr· W1687741116 sur OpenAlexaff
Mehdi Nabti

Notice bibliographique

RevueL Homme · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeological and Historical Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméLes mussem-s sont des fêtes saisonnières, à la fois foires et pèlerinages célébrés aux environs du sanctuaire d’un saint personnage. Au Maroc, lors des festivités annuelles célébrant le jour de la naissance du prophète Muhammad, le Palais royal organise à Meknès le mussem du Chaykh al-Kâmil, censé représenter le pèlerinage des disciples de la confrérie soufie des Aïssâwa. Cet article décrit et analyse l’organisation et le fonctionnement de ce mussem dans le champ culturel et religieux du Maroc. Les données de l’auteur proviennent d’une enquête de terrain menée auprès du public pèlerin, des membres de la confrérie des Aïssâwa, des hauts responsables de l’ordre religieux et des autorités publiques. Par une approche socio-anthropologique et historique, le but est de saisir la signification et les enjeux de ce mussem dans la société marocaine contemporaine pour conclure sur son déclin depuis les années 1980.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL HommeMême sujetArchaeological and Historical StudiesTravaux en français237 207