The UCD Experience with Classic Gastric Emptying Scintigraphy – Systematic Review and Meta-analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Gastric emptying scintigraphy (GES) is the gold standard for diagnosing gastroparesis. We retrospectively investigate the largest number of GES at a single institute using the classic protocol. The gastric emptying half-time (T 50 ) is evaluated with factors that may alter the half-time. Method: 515 solid GES were compared with the patient’s medical history, drugs used before exam, gender, body mass index (BMI) at the time of exam, indication for the exam, and age. After consumption of Technetium-99m albumin colloid, anterior and posterior images were acquired in 15 minutes intervals for at least 90 minutes. The half-time was linearly or exponentially interpolated on the basis of multiple data points using software. Results : The average normal T 50 was 72.8 minutes ± 50.2 minutes. T 50 increased in patients with a medical history of diabetes (p < 0.042), hiatal hernia, gastrointestinal obstruction, esophagitis, use of narcotic (p < 0.003), and a BMI under 18.5. It did not have any correlation with gender. T 50 decreased with increasing age or use of metoclopramide (p < 0.0005). Conclusion: GES is an important diagnostic step that leads to the correct treatment. T 50 is an easy and objective value for diagnosing gastroparesis. It is associated with many diseases that nuclear physicians and radiologists should be aware of.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle