Hysteresis in acoustic properties of ferroelectric relaxor Pb[(Zn1∕3Nb2∕3)0.955Ti0.045]O3 single crystals studied by Brillouin and dielectric spectroscopies
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic and dielectric properties of Pb[(Zn1∕3Nb2∕3)1−xTix]O3 (PZN-xPT) single crystals with x=0.045 have been studied by the high-resolution micro-Brillouin scattering and dielectric spectroscopy in a wide temperature range. The softening of the Brillouin shift and the increase of dielectric relaxation time upon cooling indicated the formation of polar nanoregions (PNRs) and the slowing down of their dynamics. In contrast to the acoustic properties of typical model relaxors such as lead magnesioniobate, the change in the Brillouin shift near its minimum became sharper on heating compared to the change on cooling, pointing to the clear existence of hysteresis in the dynamics of the diffuse phase transition in PZN-4.5%PT. Since the number of PNRs will increase upon cooling, it may be expected that the kinetics of the phase transition would become slower, the lower the transition temperature resulting in the more sluggish, broad feature of the Brillouin shift observed during cooling. This result may indicate that the number and size of polar nanoregions, which are dependent on temperature, play an important role in the development of the mesoscopic ferroelectric order in PZN-4.5%PT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».