Notice bibliographique
Résumé
Homopolymers of 1-hexene, random copolymers of 1-hexene and 1,5-hexadiene, and block copolymers of ethylene and 1-hexene have been prepared at sub-ambient temperatures using Cp(tBu3PN)TiMe2 ( 34) and studied. In addition, the polymerisation of 1-hexene by ( 34) has been investigated for its potential as a living polymerisation system. Analysis of the poly(1-hexene) produced by (34) via 13C NMR spectroscopy reveals that the polymer contains an unusually high degree of 2,1 enchainments, with approximately one in five insertions being reversed relative to the previous one. This suggests that the coordination sphere in (34) is more open than in metallocene catalysts. However, despite the increased openness and ability to insert alpha-olefins in a 2,1 fashion, the internal olefins cyclopentene and cis -2-pentene could not be polymerised to an appreciable extent using (34). A series of copolymers of 1-hexene and 1,5-hexadiene were prepared using (34), with varying amounts of 1,5-hexadiene in the monomer feedstock. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Chemistry and Biochemistry. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .C57. Source: Masters Abstracts International, Volume: 44-01, page: 0362. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».