Axo‐glial communication through neurexin‐neuroligin signaling regulates myelination and oligodendrocyte differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Axonal transsynaptic signaling between presynaptic neurexin (NX) and postsynaptic neuroligin (NL) is essential for many properties of synaptic connectivity. Here, we demonstrate the existence of a parallel axo-glial signaling pathway between axonal NX and oligodendritic (OL) NL3. We show that this pathway contributes to the regulation of myelinogenesis, the maintenance of established myelination, and the differentiation state of the OL using in vitro models. We first confirm that NL3 mRNA and protein are expressed in OLs and in OL precursors. We then show that OLs in culture form contacts with non-neuronal cells exogenously expressing NL3's binding partners NX1α or NX1β. Conversely, blocking axo-glial NX-NL3 signaling by saturating NX with exogenous soluble NL protein (NL-ECD) disrupts interactions between OLs and axons in both in vitro and ex vivo assays. Myelination by OLs is tied to their differentiation state, and we find that blocking NX-NL signaling with soluble NL protein also caused OL differentiation to stall at an immature stage. Moreover, in vitro knockdown of NL3 in OLs with siRNAs stalls their development and reduces branching complexity. Interestingly, inclusion of an autism related mutation in the NL blocking protein attenuates these effects; OLs differentiate and the dynamics of OL-axon signaling occur normally as this peptide does not disrupt NX-NL3 axo-glial interactions. Our findings provide evidence not only for a new pathway in axo-glial communication, they also potentially explain the correlation between altered white matter and autism. GLIA 2015;63:2023-2039.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».