Use of Health Care Services for Psychological Distress by Immigrants in an Urban Multicultural Milieu
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Research in the United States tends to attribute low rates of use of mental health services by immigrants to economic barriers. The purpose of our study was to examine this issue in the context of Canada's universal health care system. METHODS: A survey of the catchment area of a comprehensive clinic in Montreal interviewed random samples of 924 Canadian-born individuals and 776 immigrants born in the Caribbean (n = 264), Vietnam (n = 234), or the Philippines (n = 278) to assess their health care use for somatic symptoms, psychological distress, and recent life events. RESULTS: Overall rates of use of medical services in the past year were similar in immigrant (78.5%) and nonimmigrant (76.5%) groups. Rates of use of health care services for psychological distress were significantly lower among immigrants (5.5% compared with 14.7%, P < 0.001). This difference was attributable both to a lower rate of use of specialty mental health services by immigrants (2.5% compared with 11.7%, P < 0.001) and to differential use of medical services for psychological distress (3.5% compared with 5.8%, P = 0.02). When level of psychological distress was controlled, Vietnamese and Filipino immigrants were one-third as likely as Canadian-born residents to make use of mental health services. The lower rate of use by immigrants could not be explained by differences in sociodemographics, somatic or psychological symptoms, length of stay in Canada, or use of alternative sources of help. CONCLUSION: Immigrant status is associated with lower rates of use of mental health services, even with universal health insurance. This lower rate of use likely reflects cultural and linguistic barriers to care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle