A DNA barcode survey of Haida Gwaii kelp (Laminariales, Phaeophyceae) reveals novel ecological and distributional observations and<b><i>Saccharina druehlii</i></b>sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
A DNA barcode survey using mitochondrial COI-5P and nuclear internal transcribed spacer (ITS) markers of kelp from Haida Gwaii, British Columbia, has uncovered 18 genetic groups encompassing 17 morphospecies. The discrepancy derived from collections identified in the field as Saccharina sessilis (C.Agardh) Kuntze, which formed two distinct clusters in molecular (both mitochondrial COI-5P and nuclear ITS) analyses leading to the proposal of Saccharina druehlii sp. nov. The morphospecies listed in the literature for this region (∼25), but not found during our survey (8) were accounted for in previous molecular studies that have synonymized taxa, viz., from six to a single species of Alaria, or involve uncertain reports for two Laminaria spp. We did not collect Eisenia arborea Areschoug, which with its distinctive morphology would represent bona fide records for this region. This species was previously reported at only two locations in Haida Gwaii, suggesting that it is rare and restricted in distribution in this flora yielding a total of 19 species of Laminariales. In addition, novel distributional and ecological observations are discussed for the kelp in Haida Gwaii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».