MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1689160753 · doi:10.1212/wnl.82.10_supplement.p3.234

Hemimegalencephaly: Adult Evolution (P3.234)

2014· article· en· W1689160753 sur OpenAlexaff
Nicky Wu, Felippe Borlot, Anfal Ali, Timo Krings, Andrés M. Lozano, Danielle M. Andrade

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and rare skin diseases.
Établissements canadiensToronto Western HospitalKrembil FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemimegalencephalyMedicineEpilepsyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE/BACKGROUND: Provide improved characterization of the evolution of Hemimegalencephaly (HME) in adult patients. HME is a rare neurological migration disorder resulting in the enlargement of one hemisphere. Depending on the severity of the enlargement, clinical manifestations may include macrocephaly, colpocephaly, epilepsy, and impaired psychomotor development. HME may also be associated with various neurocutaneous syndromes. One neurocutaneous syndrome is Hypomelanosis of Ito (HI). The main characteristics of HI are hypopigmented skin areas along the lines of Blaschko, which appear as streaks and patches. DESIGN/METHODS: We retrospectively examined adult patients with hemimegalencephaly by evaluating their current cognitive development, seizure control, documentation of therapies for seizure management and their outcomes. RESULTS: Five patients were included, 3 males, mean age ±23.8. Four patients had hemimegalencephaly associated with neurocutaneous syndromes, while one patient had isolated hemimegalencephaly. Patients with a seizure onset age past seven years old had better seizure control and psychomotor development in adulthood, in comparison to patients with seizure onset within the first year of life. CONCLUSIONS: In our small sample of adult hemimegalencephaly patients, age of seizure onset, cognitive disability, and seizure control were associated. Additionally, the isolated hemimegalencephaly had a better outcome compared to syndromic cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetGenetic and rare skin diseases.Travaux en français237 207